这里讨论Wi-Fi无线网络与有线以太网路的差异，到底该使用哪一种网络比较好？
现在的电脑、手机、平板以及各种可以上网的设备，上网的方式慢慢都从传统的有线以太网路转为Wi-Fi无线网络，省去了一大堆杂乱的网路线，而且在Wi-Fi收讯范围内的任何地方都可以上网，比起传统有线网络方便许多，像我个人的桌上型iMac，虽然有以太网路的插孔，但是因为无线网络实在太方便了，所以我用了好几年，从来都不插网路线的。
Wi-Fi无线网络在使用上显然会比传统有线网络方便许多，但是有线网络在某些方面还是有它的优势存在，例如高传输速度、低延迟时间，以及没有无线网络的信号干扰问题。
您大概不会尝试将手机接上有线网络，但是对于台式机、笔记型电脑或是其它可以上网的设备而言，我们就有两种选择了，到底应该使用有线网络还是无线网络呢？
速度（Speed）
有线以太网路（Ethernet）的速度无庸置疑的一定是比无线网络快，只不过在实际生活上，它们两者之间的差异可能不如大家所想像的那样明显。
以前旧的802.11g无线网络标准只能提供54 Mb/s的速度，这种速度对于某些人而言可能不太够快，而现在新的802.11ac的传输速度已经可以达到866.7 Mb/s，这样的速度已经超过绝大部份人会使用的上网速度，以中华电信的高速光世代而言，网页上最快的方案是500M/250M，上下行的流量加起来都还没有超过802.11ac的速度，也就是说现在最新的无线网络跟有线网络比较起来，速度上的差异已经不是很明显了，网络传输速度的瓶颈通常都会出现在对外的网路联机上。
稳定性（Stability）
有线网络的稳定性正常来说都会比无线网络好，由于有线网络的设备通常都是很固定，就算有信号衰减或干扰问题，也比较容易解决，而且通常这类的问题只要处理一次，日后就可以非常稳定的持续使用。
对于无线网络来说，由于设备通常是可移动的，信号可能会因为墙壁、障碍物或是楼板的阻挡而衰减，加上也可能会有外来的信号干扰问题，所以无线网络的稳定性通常不如有线网络来得好。
以下是一个简单的测试，我分别透过无线网络与有线网络来ping同一台IP分享器，比较反应时间的差异。首先使用一台Linux的笔记型电脑，放在IP分享器旁边使用无线网络来测试：
无线网络ping测试
连续测试两分钟，测试出来的平均反应时间是2.395 ms，最大值为21.540 ms。接着我把这一台笔记型电脑移到隔壁居室，用无线网络再测试一次：
无线网络ping测试
放在隔壁居室之后，信号就差很多了，平均反应时间掉到31.165 ms，而最大值则升高到697.156 ms。
最后我用一台树莓派（Raspberry Pi）直接用有线的网络接在IP分享器旁边做测试：
有线网络ping测试
平均反应时间只有0.702 ms，最大值为6.896 ms，使用有线的以太网络的质量还是最稳定的。
安全性（Security）
在有线网络上传输的数据通常比较安全一些，这些数据只能够被实体连接上有线网络的设备存取，而在无线网络上传输的数据就不一样，由于无线网络的数据是透过无线电波传递的，在附近的任何人都可以收到这些信号，如果是使用免费的开放性网络（例如咖啡厅的免费网络），这些数据都可以很轻易的被拦截。
目前大部分的无线网络都会有加密的机制，但安全性如何还要看所使用的加密方式而定，WEP是最不安全的加密方式，而WPA2-PSK的加密方式则比较安全，也是目前比较推荐的，如果是自家的无线网络，请记得使用比较好的加密方式，确保数据安全。
该选择无线网络或有线网络？
对于一般日常上网的使用而言，无线网络的表现应该不会比有线网络差，重点是无线网络不需要牵线，会方便许多，但如果您的网络中有非常多的设备，而且需要互相传送很大量的数据时，使用有线网络通常会有比较好的表现，至于实际情况如何，还是要测试过才知道，我们可以透过speedtest.net这类的测试网站来比较不同的网络环境对于自己上网速度的的影响，另外如果是本地端的设备间互传数据，也可以从数据的传输速度上来比较。
如果对于安全性非常在意的使用者，可以选择有线的以太网络，纵使无线网络有各种安全的加密方式，但有线网络以实体隔离的方式还是最安全的。
无线网络与有线网络的选择还是要看个人的需求而定，无线网络很方便，但是信号可能不太稳、或是存在安全性疑虑，有线网络稳定又安全，但是布线很麻烦，以我个人而言都是以方便性为优先考察，如果放在调制解调器与路由器旁边的电脑，就直接插有线网络，至于其他地方的设备就一律使用无线网络，除非无线网络的信号不良，才做其他考虑。
发表评论